De nieuwe box 3-wet is nog niet aangenomen, en dat maakt uit

Zoek op de nieuwe box 3-wet en je leest overal dezelfde strekking: het is geregeld, vanaf 2028 wordt er belast op werkelijk rendement, zet je schrap. Dat is te vroeg gejuicht.

De feiten. De Tweede Kamer nam het wetsvoorstel aan op 12 februari 2026. De Eerste Kamer debatteerde erover op 30 juni en besloot toen de stemming aan te houden tot de behandeling van een novelle, een aanpassing die het kabinet zelf had aangekondigd. Op 7 juli is er wel gestemd, maar alleen over vier moties, niet over de wet. De novelle wordt met Prinsjesdag verwacht.

Er ligt dus een voorstel, geen wet. En een voorstel dat door de indiener zelf nog wordt gewijzigd voordat er over gestemd mag worden, is geen stevige basis om je vermogen op in te richten.

Wat er in het voorstel staat

De hoofdregel wordt een vermogensaanwasbelasting. Je wordt dan jaarlijks belast over de waardeontwikkeling van je vermogen, of je nu verkocht hebt of niet. Alleen voor onroerende zaken en aandelen in startende ondernemingen is een uitzondering opgenomen: die worden pas belast bij verkoop.

Crypto staat niet in dat rijtje uitzonderingen. Cryptovaluta vallen in de toelichting onder de overige bezittingen, zonder aparte regeling, en komen daarmee onder de hoofdregel te vallen.

Verder in het voorstel: een vlak tarief van 36 procent, een heffingvrij resultaat van 1.800 euro, en de mogelijkheid om een verlies vast te stellen boven een drempel van 500 euro. Dat laatste is een echte verbetering ten opzichte van nu, want onder de huidige tegenbewijsregeling verdampt een verlies volledig.

Wat vermogensaanwas praktisch betekent

Dit is het punt waar het voor een spaarder concreet wordt, en waar de meeste stukken overheen lezen.

Stel je hebt 30.000 euro aan bitcoin en het jaar sluit 40 procent hoger. Je hebt niets verkocht, je hebt geen euro op je rekening bijgeschreven gekregen. Toch is er 12.000 euro aanwas. Daarvan is 1.800 euro vrijgesteld, over de rest betaal je 36 procent. Dat is ruim 3.600 euro belasting over winst die volledig op papier staat.

Die rekening moet ergens vandaan komen. Ofwel je hebt spaargeld achter de hand, ofwel je verkoopt een stukje van precies datgene wat je van plan was nooit aan te raken. Voor wie maandelijks inlegt en het daarna wil vergeten, is dat het gevoeligste onderdeel van de hele wet.

De keerzijde: in een slecht jaar stel je een verlies vast dat je later kunt gebruiken. Over meerdere jaren is het systeem eerlijker dan het forfait. Het is het ritme dat lastig is, niet de uitkomst.

Wat je nu moet doen

Niets ingrijpends. Er valt niets te optimaliseren voor een wet die nog gewijzigd wordt, en wie nu al zijn vermogen herschikt op basis van krantenkoppen, verbouwt een huis waarvan de tekening nog niet af is.

Wel verstandig, en het kost je vijf minuten per jaar: leg vanaf nu per 1 januari en per 31 december de waarde van je crypto vast, plus wat je dat jaar hebt gekocht en verkocht. Een vermogensaanwasstelsel draait volledig op die getallen. Wie ze niet heeft, moet ze straks reconstrueren uit exchange-exports van jaren terug, en dat is het soort werk waar mensen boos van worden.

Diezelfde administratie heb je nu trouwens ook al nodig als je de tegenbewijsregeling wilt gebruiken. Je doet het dus niet voor later, je doet het voor allebei.

De stand van zaken, kort

De wet is niet aangenomen. De stemming ligt stil tot de novelle er is. De beoogde ingangsdatum blijft 1 januari 2028, maar die datum hangt aan tijdige behandeling en aan uitvoerbaarheid bij de Belastingdienst. Tot die tijd geldt het huidige stelsel: een forfait van 6,00 procent over overige bezittingen, met de tegenbewijsregeling voor wie minder verdiende.

Wij werken dit stuk bij zodra er in de Eerste Kamer daadwerkelijk iets gebeurt, niet zodra er iets wordt aangekondigd.

Dit is geen fiscaal advies. Wij rekenen voor en verwijzen naar de bron; je situatie kan afwijken en bij twijfel is een adviseur goedkoper dan een correctie achteraf.